Gifte sig med din enkes søster

Helga Spring of Portland, Oregon, skriver:

Marilyn: Jeg tog en test og fik et af spørgsmålene forkert ifølge de officielle svar. Men jeg synes, mit svar var korrekt. Vil du være dommer?

Spørgsmålet var, er det lovligt for en mand i Californien at gifte sig med sin enkes søster? Det er ikke muligt for en død mand at gifte sig, men dette svar var ikke en mulighed. Valget var ja, nej, og jeg ved det ikke.

Så jeg svarede ja af denne grund: For at noget skal være ulovligt, skal der være en lov imod det. Da ingen lov forbyder en død mand at gifte sig med sin svigerinde, skal den være lovlig, i det mindste teknisk. Men det rigtige svar var nej.

Marilyn svarer:

Ordbogsdefinitioner af udtrykket lovlig og ulovlig strider mod dit argument. For at handlinger skal være lovlige, skal de være autoriserede ved lov (eller spillereglerne osv.) Da ingen statslov sanktionerer ægteskab med en afdød person (håber jeg!), Er svaret på spørgsmålet næsten helt sikkert nej.

Diskussionen om ulovlighed er ikke relevant. Dette udtryk var ikke inkluderet i spørgsmålet eller svarene. Og definitioner af udtrykket hjælper alligevel ikke dit argument. Handlinger, der er ulovlige, er simpelthen ikke taget i henhold til loven. Så svaret på nej (som i nej, det ville være ulovligt) ville også give mening på den score.

Mere relevant: En person, der savner pointen med dette trick spørgsmål –At scenariet er umuligt – svarer ja. Det er en stærk indikation på, at svaret ja betragtes som forkert.