Neil Gaiman om, hvordan sæson 2 af amerikanske guder vil afvige fra romanen

Britisk forfatter og tv-producent, Neil Gaiman , 58, viser flere kapitler af hans populære Amerikanske guder fantasy roman ind i sæson to af Starz serie (10. marts) med Ricky Whittle og Ian McShane i hovedrollen. Efterhånden som konflikten opbygges mellem gamle verdensguder og moderne, kolliderer skæbnen for guder og mennesker.

(Rebecca Cabage / Invision / AP)

Hvor er vi på vej i sæson to?

Vi kommer til House on the Rock i Wisconsin, som er et rigtigt sted med verdens største karrusel. Shadow [Whittle] lærer, at tingene bliver meget hårde for ham meget hurtigt.

Fortsætter vi, hvor vi slap i sæson 1?

Hvad er sjovt ved Amerikanske guder sæson en er det bare sætter tingene op. I slutningen af ​​den sidste episode ved Shadow, hvem onsdag [McShane] er, og har virkelig forstået, at det er gamle guder versus nye guder. Og han har indset, hvilken side han er på. Han er også ved at blive nødt til at se det faktum, at hans kone, som han troede var død, men ikke var sikker på, om hun var eller ikke, stadig er der.

Relaterede:De bedste bøger, der kommer til tv i 2019

Shadows rejse gennem sæson to er lidt af en rejse delvis ind i helvede, men på den anden side får han faktisk lidt fred og har et godt sted at stoppe. Han stopper med Mr. Ibis [ Demore Barnes ] i Kairo, Illinois. Men han vil også finde sig trukket dybt ind i Mr. Onsdags planer og ind i Mr. Onsdags historie.

Ved slutningen af ​​sæsonen har alt ændret sig for Shadow igen. Det er som en kæmpe læringsproces med Shadow lige i centrum.

Med hensyn til at komme til kernen i tingene, tror jeg, vi gør det. Det er enormt sjovt. Vi får se Shadow glad på en karrusel, vi finder ud af noget af hans baggrundshistorie, du får se den unge Shadow, vi møder hans mor. Der er alle mulige sjove, underlige baggrunde, men det kaster også flere mysterier.

Hvor forskellig bliver den anden sæson fra det, der sker i den tilsvarende del i romanen?

Der sker meget mere. Noget af det er fordi vi ikke bare følger Shadow. En af mine foretrukne episoder i sæson en af Amerikanske guder var episode syv, som var Mad Sweeneys episode. Vi fik se en historie om Mad Sweeney [ Pablo Schreiber ] for lang tid siden. I denne sæson går vi helt tilbage. Du får at finde ud af, hvem Mad Sweeney går mange tusinde år tilbage, og hvad han vil have. Du kommer til at gøre den slags ting, som du bestemt ikke kunne gøre i romanen.

Du finder også ud af, hvad alle andre laver. Med hensyn til hvad ville romanen fortælle dig om, hvad der sker i sæson to, vil det give dig en vis form. Mange af de ting, der sker i sæson to i romanen, sker på deres egen måde. Men så sker der meget mere. Til at begynde med kommer Shadow i romanen ikke til House on the Rock med en bil, der ikke kun indeholder Mr. Wednesday, men også Mad Sweeney og hans afdøde kone.

Hvilke nye figurer introducerer du denne sæson?

Vi har et nyt medie, der virkelig er nyt medie, hvis du ser hvad jeg mener, spillet af Kahyun Kim . Vi får også Devery Jacobs , der spiller Sam Black Crow, som er rigtig cool. Så er der Mr. Town, spillet af Dean Winters , som vi vil mødes i afsnit to på et tog, der forhører Shadow. Han er virkelig fantastisk og meget skræmmende.

Da du får et nyt medie, er Gillian Anderson, der spillede Media, ikke i sæson to.

En af de ting, vi elskede ved, hvad Gillian Anderson gjorde i den første sæson, var at hun var meget medier. Hun var Lucille Ball , hun var Judy Garland , hun var den sene David Bowie , hun var Marilyn Monroe . Hun var ikoner fra det 20. århundrede gennem alle medier. Men igen får vi et nyt medie, der er nyt medie.

En af mine eneste betingelser, jeg er meget lige nu i England og slutter Gode ​​tegn , så jeg kunne ikke være i nærheden af ​​så praktisk med sæson to af Amerikanske guder som jeg gerne ville have været. Men der var steder, og der var tidspunkter, hvor jeg bare skulle sende e-mails, der ikke rammer noget argument. En af dem var, at Sam Black Crow ville blive spillet af en indiansk skuespillerinde. Jeg måtte sige, nej, ikke omsættelig. Som jeg nævnte, er Devery fantastisk.

Relateret: Et første kig på Gode ​​tegn 'Aziraphale og Crowley

Vil du sige det Amerikanske guder med sit blik på forskellige kulturer, religioner og tro er især anvendelig i nutidens verden?

Jeg er enig i det. Jeg ville ikke have skrevet romanen, Amerikanske guder , havde jeg ikke været indvandrer. Jeg ankom til Amerika, og jeg tænkte, dette er sådan et enormt, mærkeligt sted, og jeg forstår det ikke. Hvad jeg plejer at gøre, når jeg ikke forstår ting, er at jeg prøver at skrive om det, fordi det hjælper.

Jeg skrev om Amerika for at forsøge at forstå Amerika, men for at prøve at forstå det som en indvandrer, der går, OK, alle på dette kontinent kom herfra et sted på et tidspunkt. Nogle af os kom her for 15 år siden eller for fem år siden, nogle af os kom her for 100 år siden, nogle af os kom her for 15.000 eller 20.000 år siden. Hvad giver det os, og hvad er vores forhold til landet, og hvad er landets forhold til os?

Og så er det en immigrants roman om indvandring. Det handler om ideen om at komme til Amerika og hvad folk har med sig. Det handler om ideen om Amerika som et sted for sikkerhed, som et tilflugtssted og som mange andre ting, fordi Amerika er enormt og det indeholder en masse ting.

En anden populær bog til dig, Gode ​​tegn, kommer til Amazon Prime Video dette forår . Det har en så positiv titel, men det handler om slutningen af ​​dage .

Det virker særligt passende lige nu, fordi det handler om kraften og visdommen ved ikke at gå i krig. Det handler om at beslutte, at det måske ikke er en god ting, når Apocalypse Four Horsemen skal ride ud.

Hvis det var slutningen på dage, hvad kan du gøre?

Jeg ville skrive hurtigere. Jeg bliver endelig nødt til at lære at røre ved. Jeg vil også gerne spille meget mere med min 3-årige.

Du skriver rædsel, fantasi, science fiction og poesi. Du har sådan en fabelagtig fantasi. Hvem ser du efter for inspiration?

Jeg læser i øjeblikket og glæder mig over arbejdet med Gene Wolfe . Jeg var nødt til at skrive en introduktion til en Gene Wolfe-roman til en fancy udgave, og jeg skal bare læse en bold igen. Jeg er ved at læse en biografi om Mervyn Peake , der skabte Gormenghast , en forbløffende forestiller. Jonathan Carroll er en lidt kendt forfatter. Jeg føler altid med Jonathan Carroll, hvis han kun var sydamerikansk, ville han blive betragtet som en af ​​vores store magiske realister, men fordi han er en amerikansk romanforfatter, der bor i Wien, får han ikke rigtig sit skyld.

Også på tv lige nu har jeg lyst Det gode sted er lavet til mig. Det er en af ​​de ting, hvor jeg tænker, du må lave dette bare til mig. Det er klart, at andre også kan lide det. Men jeg er glad for, at de laver dette bare til mig.

Du er citeret for at sige det Gode ​​tegn er sjov og kærlig. Hvordan gør du slutningen af ​​dage sjove og kærlige?

Meget, meget omhyggeligt. For hvis du skruer det op, holder det op med at være sjovt, og det er bestemt ikke kærligt. I Gode ​​tegn , Terry Pratchett og jeg, da vi skrev den, beskrev den som den sjoveste bog, vi muligvis kunne skrive om verdens ende, og hvordan vi skulle dø. Jeg kan godt lide at tro, at det er det. Det var at tage ideen om Armageddon som en komedie og også gå ind i ideen om, det kan være skrevet, at verden kommer til at ende, men skal det? Kan folk ændre ting? Er vi fastlåst i en kæmpe plan?

Til Gode ​​tegn , kastede du Michael Sheen og David Tennant, og derefter tilføjede du en karakter, som Jon Hamm spiller. Hvorfor behovet for at tilføje en ny karakter?

Terry og jeg havde talt om, hvad vi ville gøre i en efterfølger til Gode ​​tegn siden før Gode ​​tegn blev offentliggjort. Så i september eller oktober 1989 planlagde vi en efterfølger. I 1990 skrev vi vores første filmmanuskript, og vi tog nogle af disse ideer. Vi indså, at det vi virkelig ønskede og havde brug for, var nogle engle. Vi havde brug for nogle engle som balance for at skabe det, vi ønskede at gøre i efterfølgeren.

Relaterede:11 af de bedste tv-engle

Virkelig hvad jeg gjorde, da jeg skrev tv-serien var, gik jeg bare ind i den absolut uskrevne efterfølger og stjal de tegn og ting, som Terry og jeg havde talt om i næsten 30 år.

Sagen om folk, der har læst Gode ​​tegn er mennesker der elsker Gode ​​tegn har læst det endnu flere gange end de mennesker, der elsker Amerikanske guder . Kopier af Gode ​​tegn har tendens til at læses, indtil de falder fra hinanden, og så starter folk igen.

Jeg tror ikke, de vil føle, at vi har tacklet ting, der ikke var der. Jeg synes det hele føles meget ligesom, her er ting, som du gerne ville have vidst, som du ikke vidste.