Taylor Swift anmoder om at udelukke 'ukvalificerede' vidner fra retssag om ophavsret

Sangerinden er anklaget for krænkelse af ophavsretten til hendes hitsang 'Shake It Off'.

• Forfatter: Carly Silva
• Opdateret dato:

Taylor Swifts Det juridiske team beder en føderal dommer om at fjerne flere 'ukvalificerede' ekspertvidner fra hendes kommende ophavsretssag, afslører nye rapporter.

Den 32-årige sangskriver er ved at forberede sig til jurysagen i januar, hvor hun vil bekæmpe beskyldningerne om, at hun stjal tekster til hendes hitsingle fra 2014, 'Shake It Off', fra en 3LW-sang fra 2001, 'Playas Gon' Play'.

Ifølge Billboard , hævder en ny retssag fra Swifts advokater, at hendes anklageres ekspertvidner ikke er kvalificerede til at give udtryk for meninger om sagen, herunder især én, som de hævder, har givet 'uunderbyggede, rent subjektive og irrelevante argumenter.'

'Han er tydeligvis ikke kvalificeret til at fremlægge det eller nogen af ​​de andre meninger, han har givet udtryk for i denne sag, og hans vidneudsagn bekræfter, at han simpelthen finder på det, mens han fortsætter,' skrev sangerens advokater angiveligt i arkiveringen den 5. september. .

Sagen blev anlagt mod Swift i 2019 af Sean Hall og Nathan Butler , der skrev 3LW-sangen med teksten 'playas, they gonna play' og 'haters, they gonna hate', som de hævder, at Grammy-vinderen flåede af med sine berømte linjer, 'Cause the players gonna play, play, play, leg, leg og haderne vil hade, hade, hader, hader, hader.'

Swifts juridiske team har allerede forsøgt at få sagen smidt helt ud efter påstande om, at de pågældende tekster er for almindelige til at blive overvejet krænkelse af ophavsret . Men en føderal dommer afgjorde i december 2021, at de to sange havde nok til fælles til, at sagen skulle forelægges en jury.

I arkiveringen fra Swifts advokater tidligere på ugen navngav de specifikt en New York-baseret advokat Bob Kohn , der blev beholdt som ekspert af Hall og Butler for at vidne om, hvor meget af 'Shake It Off'-fortjenesten, der tilskrives de angiveligt stjålne tekster.

I sin rapport hævdede Kohn, at 50 procent af 'Shake It Off'-overskuddet tilskrives de tekster, han beskrev som 'hjertet' af Hall og Butlers sang, selvom Swifts advokater i mandagens indgivelse hævdede, at Kohns påstande er 'ikke-understøttede påstande forklædt' som ekspertvidneudsagn.'

'Da han blev bedt om at forklare, hvordan hans påståede ekspertise kvalificerer ham til at vurdere den del af Shake It Off's overskud, der kan tilskrives sangteksterne, som spillerne vil spille, og haters, der kommer til at hade i modsætning til andre faktorer, var hr. Kohn ikke i stand til at gøre det,' siger Swift. advokater skrev, pr Billboard . ”Han påstod i stedet, at han har lyttet til musik siden han så The Beatles i Ed Sullivan Show, at han læser meget og er medlem af en bogklub.'

'At lytte til musik og læse meget gør simpelthen ikke Mr. Kohn til mere ekspert end os andre,' tilføjede Swifts advokater.

Advokater for den 'Delikate' sangerinde smækkede også andre såkaldte ekspertvidner for Hall og Butler, hvoraf det ene de anklagede for at 'ignorere gennemgribende forskelle mellem sangenes respektive tekster' og et andet, hvis rapport de kaldte 'en fuldstændig fejltænding'.

I en udtalelse til Billboard på onsdag 7. september, svarede en advokat for Hall og Butler på forslaget fra Swifts team og kaldte det blot et retssagstrick.

'De tiltalte arkiverer simpelthen papirbunker for aldrig at se realiteterne i denne sag,' Olga Viner af Gerard Fox udtalt. 'Vi forventer, at retten gennemskuer denne taktik.'

Swift tidligere indgivet et svar til retssagen og fastholdt, at 'Shake It Off'-teksterne var skrevet 'helt' af hende.

Flere nyheder:

• Thomas og venners introducerer den første karakter med autisme
• 'Unbreakable Kimmy Schmidt'-stjerne for at fortælle Netflix' 'Teletubbies'-genstart
• Tom Hanks indrømmer, at vi næsten har fået endnu en 'Forrest Gump'-film

---