Zach Gilford afslører den ene del, han hader mest om sin morderrolle i 'Criminal Minds: Evolution'

Denne sæson 'Criminal Minds: Evolution' har et helt nyt twist.

• Forfatter: Paulette Cohn
• Opdateret dato:

Ordet evolution blev føjet til titlen på Kriminelle sind : Evolution for at indikere, at mens reimaginationen af ​​CBS-serien fanger essensen af ​​det originale show, byder Paramount+ versionen på en tid, hvor Behavioural Analysis Unit (BAU) har gennemgået nogle ikke-så-velkomne ændringer.

En af dem er, hvor spændt for ressourcer BAU er post-COVID-nedlukninger med en ny vicedirektør, der sætter sin støtte i indenlandsk terrorisme, men en anden er, at fokus er på at opspore en større seriemorder i løbet af sæsonen i stedet for blot at løse en sag. ugens, hvilket de også gør.

Hvad gør Elias Voit ( Zach Gilford ) forskellig fra tidligere Kriminelle sind' Big Bads er, at Elias er hjernen bag et net af seriemordere over hele landet, som han udviklede under lockdownen i håbet om, at ved at se deres drab, vil det afhjælpe behovet for ham for at tage sine egne ofre og holde ham ude. af retshåndhævende hænder.

'Det fede er nu, at det, vi laver, som du aldrig har gjort før, er at tage hjem med underordnet,' fortalte Gilford Parade i dette en-til-en-interview. 'Jeg tror, ​​det gør ham til en meget mere interessant karakter, fordi han ikke bare er en dårlig fyr, som vi ønsker, at BAU skal fange, vi får mere. Vi ser, hvem han er i verden. Alle disse mennesker, de skal fungere, de skal være i samfundet. De kan ikke alle bare gemme sig i en kælder og myrde folk hele tiden. Og vi får vist den side af ham, og jeg synes, det er sjovt.'

I afsnit tre, der havde premiere i sidste uge og var instrueret af Joe Mantegna (SSA David Rossi), Elias vendte tilbage fra en tur for sit daglige arbejde og tog os med hjem for at møde hans kone og datter. Men endnu mere end det fik seerne at se nogle af stressfaktorerne i hans liv , som en ubehagelig nabo og det faktum, at han bliver fyret fra sit techjob.

'Du får at se, hvem Voit er i den virkelige verden,' fortsatte Gilford. 'Og det er ligesom,' Åh, min Gud! Det her er så sjovt.’ Det er ikke kun krimi, det er faktisk som at skyde et drama. Og så går vi ind i hans oprindelseshistorie, og vi gør ham virkelig mere konkret. Så jeg tror for publikum, at det bliver lidt forvirrende i en følelse af, at du vil have følelser for denne fyr. Du kan til tider være sympatisk over for ham. Og så kommer vi til scener, hvor jeg laver uhyggelige ting, hvor du siger: 'Åh, min Gud, det er den fyr? Jeg rodede bare efter ham.'

Relaterede: Kirsten Vangsness på tilbagevenden af Kriminelle sind og 'Evolution' og 'Deliciousness' af Garcia og Luke's forhold

Det, der har imponeret Gilford, som åbenbart kun kom med i serien for den nuværende sæson, er mængden af ​​omhu, forfatterne og producenterne lægger i hvert manuskript, hver karakter og den kompleksitet, de har lagt i Elias.

'De er aldrig sådan, 'Nej, det er sådan, vi gør det, lad os bare gøre det',' sagde han. 'Hver gang jeg støder på noget, er de ligesom,' OK, lad os finde ud af det. Lad os omskrive det. Vi vil bare gerne have, at det er rigtigt.' Det har været sådan en fantastisk oplevelse, især når det er sæson 16. Du ville forvente, at de måske ville være lidt mere sådan: 'Vi ved, hvad vi laver, kan du bare gøre vores ting? ''

Under vores interview talte Gilford også mere om kompleksiteten af ​​Elias Voit; sammenligninger med Ted Bundy; om rollen har givet ham mareridt eller ej; og hvordan det er at blive instrueret af sine medspillere, for udover Mantegna, Adam Rodriguez (Luke Alvez) A.J. laver mad (Jennifer 'J.J.' Jareau), og Aisha Tyler (Dr. Tara Lewis) instruerer også hver en episode.

En af de ting, politiet altid siger om kriminelle, er, at de ikke er de klogeste mennesker. Men jeg tænker, at Elias kan være en undtagelse fra det. Hvem ser du ham som person?

Jeg synes, han er en utrolig intelligent fyr. Jeg tror, ​​han er en profiler selv, og han har været i stand til at skabe et liv. Alt er bevidst skabt, intet er et uheld. Jeg tror, ​​at den eneste ulykke er i det liv, han har bygget til sig selv for at beskytte sig selv mod at blive fanget, jeg tror, ​​at han måske er blevet lidt fanget af fantasien om det. Jeg tror, ​​han begyndte at tro på sine egne løgne på en måde, som gør ham interessant.

Breen Frazier , fortalte en af ​​forfatterne mig, jeg tror, ​​det handlede om Ted Bundy, han sagde, at der var god Ted og dårlig Ted. Og jeg tror, ​​at denne fyr fungerer på den måde, og kan lide at tro, så længe han holder det dårlige Voit adskilt fra det gode Voit, er det OK. Det bliver bare derovre i skyggerne, og jeg kan leve mit liv, som jeg har arbejdet hårdt på at bygge. Det er trist, jeg har ondt af ham.

Du nævnte Ted Bundy, tror du, at Elias ser på tidligere seriemordere? Tror du, at der er en del af ham, som måske i sidste ende ønsker at blive fanget, fordi han vil være berømt?

Til sidstnævnte, bestemt ikke. Jeg tror, ​​han ikke ønsker at blive fanget. Jeg tror, ​​han vil gøre næsten hvad som helst for ikke at blive fanget. Med hensyn til at se på andre seriemordere, havde jeg faktisk ikke tænkt over det. Jeg ved, at han har regler. Hele sit liv har han udviklet disse regler. Sådan gør du det, og sådan bliver du ikke fanget. Fordi alle regler handler om ikke at blive fanget, for det ville være slutningen på spillet.

Jeg tror, ​​han mere har været interesseret i profiler, som de mennesker, der ville fange ham. Vi ser på et tidspunkt, at han har læst nogle af Rossis bøger. Og så er det interessant, fordi han gør alt, hvad han kan for at være et skridt foran alle, der måtte fange ham. Hans regler holder ham så langt væk fra hans forbrydelser, at jeg tror, ​​at det er derfor, han kan blive fanget af sit sminke-liv, fordi det føles så fjernet fra hans seriemorderliv.

Relaterede: Kriminelle sind Slutter med sæson 15: Se skuespillerne gennem årene

Hvad er den største udfordring for dig som skuespiller? Er det at gøre nogle af de ubehagelige ting, du skal gøre, selvom vi kender de mennesker, du dræber, de rejser sig efter scenen er forbi? Eller er det så meget af det du gør, pga natur af seriemordere, er du på egen hånd, og som skuespiller er dit job at reagere, men i hans tilfælde er så meget af det, han gør, at han er alene i sine scener?

Den del er bestemt lidt svær, fordi du ikke vil have æg i ansigtet og overdrive det, men du vil heller ikke være sådan, gør han noget? Du er nødt til at gå på den linje, for i det virkelige liv, tror jeg, er vi bare et blankt ansigt, når vi bare laver ting. Men det er TV, du er nødt til at putte lidt sovs på det.

Men med hensyn til den første del af dit spørgsmål, nogle af de grimme ting, vi skal lave, selvom folk rejser sig, er det ikke sjovt at lave. Jeg hader våben. Så når som helst i en film, jeg nogensinde har været med i, når jeg skal lade som om jeg skyder en pistol, hader jeg det. Selv når jeg spiller politi, kan jeg ikke lide det. Det føles bare som 'Øh!' Så det er heller ikke sjovt at lade som om man dræber nogen, uanset om det er med en pistol eller hvem ved hvad.

Da du ikke bryder dig om at lave det der seriemorder, ender du så med at tage det med dig hjem? Har du haft mareridt siden du lavede dette program?

Nej, jeg har ikke haft nogle mareridt. Jeg har det ret godt med, når de råber 'Klip', og jeg går hjem, så har du et sekund til at debriefe i din trailer, dekomprimere. Du skal køre i bil hjem og så kommer du hjem. Det er helt sikkert drænende, og der har været gange, min kone kigger på mig og siger: 'Er du okay?' Jeg er sådan, 'Hva, hvad? Åh ja, undskyld.' Hun siger: 'Du ser ud som om du hader dit liv.' Jeg siger: 'Nej, nej, nej, jeg har det godt. Jeg er god.'

Så meget af det, du gør, er alene, du arbejder ikke rigtig med de andre medvirkende. Men Joe, Adam, Aisha og A.J. instruerer denne sæson, så er det en god måde at kunne samarbejde og forbinde med dine medspillere?

Det har været fantastisk. Det har været så fedt, og det er en fantastisk måde at lære dem at kende, fordi du bruger så meget tid med instruktøren, og du interagerer med dem. Især når du for det meste er alene, interagerer du med instruktøren. Og det har virkelig været sjovt, fordi de kender programmet bedre end nogen anden.

De er også skuespillere, så når de instruerer dig, når de, hvor du er. De er ikke kun bekymrede for kameraer og sådan noget, de er ligesom, 'Nej, jeg ved, hvordan det er at være foran kameraet på dette show.' Og nogle gange vil de sige: 'Vi gør denne ting, jeg ved, det føles skævt, men det virker altid i redigeringen, så fedt.' Eller som: 'Jeg ved godt, der står at gøre dette, men det er lige meget, du kan bare gøre, hvad der føles rigtigt som skuespiller.' De er så samarbejdende, det er virkelig sjovt. Jeg ville ønske, at de alle instruerede, så jeg kunne lære dem alle så godt at kende. Det er bestemt specielt.

Du er ny i showet for denne genskabelse, men Kriminelle sind er enorm rundt om i verden, det er et af de mest streamede shows. Hvad tror du, anken er?

Jeg tror, ​​vi alle har denne mærkelige besættelse af seriemordere. Jeg ved ikke, hvor det kommer fra. Jeg er sikker på, at nogen har skrevet om det, jeg har bare ikke læst. Jeg synes også det er lidt forhøjet på en måde. Jeg tror, ​​at hvis du ikke havde set den, ville du bare lægge den sammen Lov og orden , CSI , eller dem, men det er anderledes.

Jeg husker den originale pilot, og så den, og jeg ved, at de ikke gør det så meget, som årstiderne går, men bare hvordan de ville bruge billeder. Og karaktererne, når de profilerer, ville de så være i seriemorderens rum. Jeg syntes, det var så interessant. Jeg elsker profileringen af ​​disse mennesker: Tja, hvis de gør dette, betyder det, at de skal have den slags. Jeg tror, ​​det får os alle til at føle os som seriemordere.

Criminal Minds: Evolution streamer i øjeblikket på Paramount+.

Næste, Criminal Minds: Evolutions Kommer tilbage hurtigere end forventet som set i denne mørkt farlige nye trailer!

---