Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

Eksklusiv: Tom Selleck Talks the Blue Bloods sæson 7-finalen og den næste Jesse Stone-film



Find Ud Af Dit Antal Engel

Tom Selleck

Tom Selleck(CBS / John Paul Son)

Handlinger har konsekvenser, som Danny Reagan ( Donnie Wahlberg ) lærer den hårde måde på sæsonfinalen af Blåt blod når han træffer valget om at opfange en forsendelse på millioner af dollars kontant på vej til et narkotikakartel i Mexico.

Som et resultat bliver Danny et mål, når kartellet hævner sig, men Danny's familie betaler også en pris, hvilket vi ikke tidligere har set på showet.


Jeg tror, ​​der er en liv lektion i dette, og vi vil se, hvor det går næste sæson, Tom Selleck , der spiller politikommissær Frank Reagan, fortæller Parade.com i dette eksklusive interview. Jeg tror, ​​at den uventede konsekvens er Dannys erkendelse af, at der kan være konsekvenser for familien.

Også på sæson 7-finalen, Jamie ( Vil Estes ) bruger sin fritid til at jage efter en seriemorder, der byder på ældre, og borgmester Poole ( David Ramsey ) og Frank har en uventet konfrontation, hvis resultater vil sprede ud i sæson 8.

Frank har altid haft et kontradiktorisk forhold til borgmesteren, men på en eller anden måde er der sådan en gensidig respekt mellem dem, at borgmesteren altid har holdt Frank på jobbet, siger Selleck. Men der ser ud til at have været en ændring. Jeg kan godt lide, at det er en stor overraskelse, og det lader det være åbent til næste sæson. Jeg er ikke fan af større og bedre, og nogens liv er i fare, eller nogen bliver dræbt på sæsonfinalen. Det bliver næsten kliché. Jeg tror, ​​vi bare skriver en god episode, hvor indsatsen kan være usædvanlig høj for alle tegn.

Under vores samtale taler Selleck også om, hvorfor det er vigtigt for showet at have en beat-politimand - en mand i blåt - som en del af historien, hvorfor han foretrækker ikke at gøre historier, der er rippet fra hovedet, hvordan Magnum, P.I. og Blåt blod sammenligne status for den nye Jesse Stone-film og mere.

Danny træffer et valg med alvorlige konsekvenser for sin familie, og Frank fortæller sin familie, at reaganer ikke går ned. Er det budskabet fra finalen?

Jeg tror ikke, der er nogen besked fra vores show. Jeg synes, at de karakterdrevne ting er komplekse. I dette tilfælde var det råd fra patriarken, der skulle siges i den situation. Jeg kunne godt lide linjen. Jeg adskiller ikke min del i linjer, men jeg syntes, det var en god sammenfatning af, hvem de er.


Endnu en gang har vi en episode, hvor Jamie beviser, at han har instinkt til at være en stor detektiv. Vil han nogensinde skifte mening om at komme ud af rytmen, eller er det vigtigt for showet at have ham i sin nuværende position?

Jeg synes, i bogstavelig forstand, at have nogen klædt i blåt - selvom Frank bærer marineblå dragter meget - er en god idé. Ja, Jamie har disse instinkter, han har en Harvard-uddannet advokats kløgt, men når det er sagt, dette aspekt af beat-politiet ... politiet er ofte ærlige om, at de virkelig ikke kan beskytte os så meget som den mission erklæring siger altid.

Detektiver går og undersøger en forbrydelse, der allerede er sket, forsøger at forhindre, at den sker igen, og forsøger at pågribe gerningsmanden. Det er beat-politimanden - og kun beat-politimanden - der kan være i en situation for at beskytte og forhindre.

Denne funktion i showet, selvom det ikke udelukkende er, hvad Jamie gør, er et meget vigtigt element. En beat-politimand kan støde på en meget verdslig situation, eller de kan gå eller køre ind i en livstruende situation, hvor de kan beskytte et liv. Det er et enestående job. Ikke alle har brug for at blive forfremmet til detektiv.

Bestemt NYPD får det. Når Gormley ( Robert Clohessy ) var Dannys chef, han var sergent. En sergent overgår en detektiv teknisk. Så aspektet af Blåt blod med en betjent i uniform er det ikke alt sammen kedeligt papirarbejde og verdsligt, det er det også, men jeg tror, ​​Jamie er hooked på det. I dette tilfælde var han for sent med at opdage denne forbrydelse, men han var forfærdet over natur af forbrydelsen og månelys lidt.

Ved du hvad der er planlagt til sæson 8?

Jeg er ikke sikker på, hvor showet skal hen. Tro det eller ej, jeg får ikke tilsendte konturer. Når jeg kommer ind i det ottende år af showet, nyder jeg det faktum, at jeg ikke er sikker på, hvor alt går hen. Den fascinerende ting i en karakterdrevet serie er, at du hver uge lærer mere om din karakter. Efterfølgende ved jeg mere om Franks historie i det syvende år, end jeg gjorde på dag et. Forfatterne er meget gode til at hoppe over det fra skuespillerne, fordi skuespillerne på mange måder kender deres karakterer bedst i showets syvende år.

Når det er sagt, tror jeg, at vi udfordrer franchisen for alle disse karakterer, og forfatterne er kommet med interessante ideer. Udviklingen af ​​manuskriptet bliver derefter: Hvordan gør vi dette i sammenhæng med ikke at gøre noget ud af karakter?


Jeg vil gætte, at Danny vil blive ændret af, hvad der sker i finalen, men jeg kan ikke fortælle dig, hvordan ændret. Frank vil blive ændret af hvad der sker, hvilket jeg ikke vil give væk, men der er et meget godt twist i det for Frank.

Du er ikke et overskud fra overskrifterne, men det faktum, at borgmesteren betragter New York som en helligdomsby, der var en eller to episoder tilbage, er det et varmt politisk spørgsmål lige nu.

Det er det bestemt. Ofte er rigtige politispørgsmål, håndhævelsen af ​​loven, i modsætning til det politiske aspekt af, hvad en borgmester gør, forskellige ting. Jeg er ikke sikker på, hvor Frank kommer ned på hele spørgsmålet om indvandring. Jeg tror ikke, han værdsætter det i den sammenhæng, at det kom op i det show, fordi borgmesteren trådte etisk ud af linjen. Så meget, at Frank gik til statens justisminister.

Jeg kan godt lide den måde, der blev behandlet med hensyn til borgmesteren, bestemt lander til fordel for helligdomsbyer; vi er ikke sikre på, hvor Frank gør. Denne episode handlede ikke om det, så hvorfor komme ind i ukrudtet? Hvorfor ikke gemme det, hvis vi nogensinde gør det i dybden.


Det sker meget af vores show. En interessant, der ikke var så jordskælvende, var et show, vi gjorde om pensionering. Alle ved Reagan-middagsbordet taler om, hvad de skal gøre, når de går på pension, undtagen Frank. Han fortæller det ikke til nogen. Danny kommer på denne idé, som han vil kontakte Jimmy Buffett og trække sig tilbage til et ældre samfund kaldet Margaritaville. Det var en ren hypotese. Hvad der skete imellem os, der filmede showet, og at vi sendte showet, meddelte Jimmy Buffett, at han ville gøre det. Det var ikke et hemmeligt samarbejde, og det var ikke en promo.

Jeg kan ikke lide kopierede ting, der åbenlyst udnytter et problem, fordi det involverer rigtige mennesker. Men jeg tror rigtige politispørgsmål kommer op, og mærkeligt nok, selvom de blev tænkt på fire måneder før, når [showet udsendes], at problemet tilfældigvis er aktuelt i øjeblikket.

Du er tilbage i en ottende sæson, hvilken Magnum P.I. gjorde det også. De to shows er meget forskellige, men tror du, at der er en kvalitet til både Thomas Magnum og Frank Reagan, som folk forholder sig til, der gjorde begge shows vellykkede?

Jeg ved ikke. Jeg tror, ​​folk får højfalutin, når de taler om deres instrument. Jeg er den fyr, der spiller begge tegn, og de er meget forskellige. På en eller anden måde har du dette begreb mand alene med meget vægt på skuldrene. Magnum havde mere vægt end folk mistænkt for en fyr, der tjekkede ud af alt ansvar efter at have været Navy SEAL.

Jeg tror, ​​at hvis der er nogen fællesnævner i de to tegn, er det denne utrolige loyalitet og følelse af forpligtelse over for ting, de værdsætter. Frank har en hyperaktiv ansvarsfølelse. Det vejer ham af mange grunde, ligesom livet for 35.000 betjente. Han kan ikke lide sit job. Han ville aldrig have sit job. Det er interessant. Han har skubbet borgmesteren til det yderste mange gange i en selvdestruktiv forstand: Måske fyrer han mig, og jeg kan få denne vægt fra mine skuldre.

Jeg tror, ​​at begge figurer på en måde er ukonventionelle. De er begge enkeltpersoner. Jeg er glad for, at du synes, de er forskellige, for det gør jeg bestemt, men jeg tror, ​​der er fællesnævnere. Begge shows var karakterdrevne. Det er den største fællesnævner. Hverken forestillingen handler om problemer i sig selv, de handler om folket. Det var det, der tiltrak mig Magnum og hvad tiltrak mig til Blåt blod . Efter min mening er der på netværksfjernsyn bare ikke nok karakterdrevne shows. Når jeg er konge, vil jeg ændre det [vittigheder].

Hvor står vi på en anden Jesse Stone-film? Er det noget, du vil arbejde på denne pause?

Jeg planlægger at arbejde på at skrive en anden Jesse Stone. Vi har en aftale for en tiendedel. De er hårde. Den store ting for mig er, at det er sådan en spænding at have den kreative kontrol, vi har i tv-scenariet, fordi det normalt ikke sker. Jeg vil bare være tro mod karakteren. Jeg tror, ​​at der stadig er masser af plads til, at han kan vokse og ændre sig. Jeg vil ikke rive franchisen af. Jeg vil ikke gøre det for en lønningsdag, så jeg har tænkt over det. Det er svært at koncentrere sig om begge dele. Toogtyve episoder af Blåt blod er ret overbevisende, men det er en af ​​mine planer for pausen.

Du skal gøre det, før den nye hund bliver for gammel.

Det var interessant. Vi kom ud af virkeligheden, at Joe, hunden, der spillede Reggie, døde. Vi vidste, at vi ikke kunne narre publikum. De ville vide det. Det førte til, at denne mærkelige, skæve fyr Jesse indså, at hunden kunne tale til ham på en måde for at hjælpe ham med at løse [et mord], og det gjorde det. Hunden var nøglen.

Igen havde hunden problemer. Jeg tror ikke, han havde de samme problemer som Reggie. Reggie og Jesse skød begge væk fra enhver form for forpligtelse, hvilket er usædvanligt for en Golden Retriever. Denne hund, Ned [som spiller Steve], når du tænker på det faktum, at denne hund var vidne til ejerens død - jeg tror ikke, at hunde er mennesker - men vi behandler ofte denne hund som klogere end Jesse, så vi får se.

Sæson 7 finale af Blåt blod sendes i aften kl. ET / PT på CBS.